Сделать стартовой  |   Добавить в избранное  |   Вернуться назад  |   RSS  |   Группа ВКонтакте
 

TNA Lockdown 2014




WWE Elimination Chamber 2014




ROH 12th Anniversary Show




NJPW The New Beginning 2014




ROH Final Battle 2013




NJPW World Tag League 2013



WrestlingHavoc.RU >> Новости WWE >> Новости и слухи (4)


Теперь уже маловероятно, что Баррет вернется в гиммике "Badnews", однако его персонаж все еще ожидает ребрендинг, так как ростеру не хватает хилов-одиночек.

По всей видимости, Роад Догг может занять место Майкла Хейса в качестве главного продюсера.

Райбаком сильно недовольны за кулисами, как за работу на ринге (опасную для соперников), так и за поведение на мероприятиях. Винс хочет приставить к Хейману другого рестлера.

Подготовил Upper.

[30/10/13 10:11] - Makc the Butcher / версия для печати
#1 bigfatcat 30/10/13 - 17:58
Ребятки, оперативнее надо работать, уж неделю как все на VS было.. или, если уже не получаеться выкладывать оперативнее че у них, выкладывайте то, чему там внимание не уделяеться, или хотябы подавайте с ругого угла обзора...

Жаль мне Райбека, с одной стороны его они конечно сами слили... дали понюхать мейн, после ТЛС12 прям в гору шел.. а потом бац, проигрыш Генри, сегмент с ногой, проигрыш Сине... при том что когда он Сине фак показал, зал аж взорвался, есть понечно повод потухнуть и забить болт, но с другой стороны, он работает в крупной компание, которая платит хорошие деньги, и ориентируеться на выпуск продукции а не личные амбиции реслинга, и как профессионал, он должен был засунуть в опу свою гордость и отыгрывать ту роль, какую ему дали. максимально убедительно, а на это профессионализма не хватило.. так что лично я ему желаю валить в Японию, пока его в NXT не вернули на перековку.. а к Хейману, для продолжения фьюда с Панком, лучше всего представить либо вернувшегося РВД либо Хиро


#2 Reddog 30/10/13 - 19:45
Райбек далеко не самый ужасный тяжеловик на сегодняшний день. Зря они так слили его.

#3 Rat Baron 30/10/13 - 20:20
А кто же тогда "самый ужасный тежеловик"? )

#4 bigfatcat 30/10/13 - 20:31
Ну у нас есть сельский бомж с фонарем.. и даже не с красным

#5 Rat Baron 30/10/13 - 20:35
Приехали...
"Сельский бомж" - крутой. Не надо тут. ))


#6 bigfatcat 30/10/13 - 21:02
Сельский бомж - бревно, бревнее некуда

#7 Reddog 30/10/13 - 22:53
#3
Тенсай,Генри,Висцера,Джексон.


#8 bigfatcat 31/10/13 - 00:06
#7 Горите в Аду, Альберт прекрасный рестлер, как одиночный, так и командный.. его подача сейчас сомнительная, но эт не к нему а к сценаристам, и вообще с таким наездами, ну про джексона, я молчу.. хотелось бы увидеть десятку стоящих тяжей от Мышцаря и Псины-комуняки.. аргуметированную))

#9 Rat Baron 31/10/13 - 00:45
#7 Генри и Висцера - жирдяи. Что от них можно ожидать?
Кстати, замечательный матч был между Висцерой и Акебоно в Японии. И куда этот косой Мельцер смотрел?
Но Генри, по дикому стечению обстоятельств, сейчас самое близкое к их попытке представить звезду для негров.
Джексон пришёл и ушёл. Возможность ему дали - он всё это дело благополучно прогадил. То же самое с Раяном было.
Теперь очередь Райбека.
Утверждение: Райбек это максимум мидкард.
Аргументация: Это клиника, если люди смеются, когда им говорят, что у Райбека будет матч против Андертейкера на WM.
А насчёт Блума, то тут я соглашусь с Фетсо - он неплохой рестлер (Мэтт Блум. Не Фетсо. Фетсо - это Фетсо). Но явно не формат WWE. Хотя его и не отпускают, даже когда стало ясно, что "Тенсай" явно не проект года. Кстати, его частенько включают в список разного рода комментаторов в последнее время.

Можно подумать, Крупно-жирнокошак, ты страдаешь подробной аргументацией. Что-то вроде:"Моя хотеть спать с Гольдбергом, therefore он крут!". )))

Тебе список нужен всех времён и народов, иди действующих звёзд WWE?
Потому как если последнее, то я столько явно не наберу. ))


#10 bigfatcat 31/10/13 - 02:07
Ну набери десяток за WWf,E,WCW за последние лет 20... формат рестлер-силовик, монстр-уничтожитель.. потому что ьрать каких-нибуть более ранних, типа Броди, которые не выступали в формате решулярного ТВ-шоу и не отыгрывали сторилайны каждую неделю, да и гиммики не меняли года.. вообщем десятку из тех кто были, на кого ровняться своременым в плане монстровости.. Кейн с Гробом не предлагать, итак все ясно...

#11 bigfatcat 31/10/13 - 02:09
А по поводу Голдберга, главный аргумент, помимо, мояхотетьспать, это зрители, и то как они реагируют на Райбека.. спустя 10 лет с последнего матча Голдберга в WWE, да и далеко не самого лучшего

#12 Denis 31/10/13 - 10:11
#9, по поводу Голдберга ты не прав. Как-то ты его чудесным образом приписал к медленным, варикозным качкам обмазанным маслом. Так вот, ни одно из этих утверждений не имеют ничего общего с реальностью, ибо:
1. Голдбрег быстр, да он чертовски быстр для своих 130 кг (на пике карьеры). Такого не было, и до сих пор нет. Не признавать это, равносильно признанию в собственной умственной не полноценности. Про способность делать сальто с места при росте 190+ и описанном весе, мы тоже тебе еще раз напомним.
2. Голдберг не качек и маслом никогда не мазался. Он атлет, крупный супертяж силовик.
3. Венозной недостаточностью он не страдает, следовательно варикоза у него нигде нет, в отличие от этих ваших худощавых Батист, Син и прочих Люгеров.
4. Голдберг это гиммик, причем очень удачный, от подобранной музыки, интранса, мимики, характера поведения, до его более чем 40 приемов, большую часть из которых сейчас силовики не делают, ибо нетривиальны в исполнении, у кого силы у кого скорости нехватает, а у того хватало с лихвой и того и другого.

Это я тебе пишу не на правах его фана, а скорее исходя из здравого смысла ну и светлой памяти еще по WCW. Отдельное спасибо каналу ТНТ, они попали в нужное время...


#13 Reddog 31/10/13 - 12:02
#8 разве я написал "Альберт" или "А-Поезд"? Я написал "Тенсай", ибо Тенсай ничего качественного в ЦЦУ не показывает с момента возвращения. Отрицать это глупо. Кстати к списку можно приписать и Бродуса, который уныл, мледленен и в своей роли абсолютно никакой.

#11
А был ли у Голдберга хоть один отличный матч в ЦЦУ? Я такого в памяти не задержал. Люди кричат Голдберг, что бы увидеть очередной гарпун на Райбеке (или ком-то еще), проламывающий стол или клетку, но такого не будет. По множеству причин Голдберг при возвращении будет не таким помпезным, как был до этого. И возраст, и ПГ, да и новые букеры не дадут увидеть "старого - доброго" Билла (наверняка последние заставят его танцевать или рекламировать игрушки - боль для фанов, деньги для компании). А что еще есть у Голдберга, кроме его помпезности? Голдберг не способен быть в мэйне или гоняться за титулом, ибо время Голдберга - ВХ чемпиона было далеко не самым лучшим. Остается любовь фанов. А фаны - очень жестокая вещь. Сегодня они кричат "Goooldberg", а завтра могут заорать "you suck", при виде медленного, скучного матча и Голдберга ПГ эры.


#14 Reddog 31/10/13 - 12:09
#12
С чего такая уверенность, что Голдберг сохранил свою скорость? В своем возрасте он будет уже медленнее, осторожнее, ибо ему уже не 30 и травмы могут восстанавливаться очень долго, а могут никогда не восстановиться и вовсе. Люди, отсутствующие на ринге год уже не такие быстрые и атлетичные - Гроб явный пример. А "более,чем 40 приемов" сейчас не демонстрируют не из-за нетривиальности, а из-за ПГ эры, запрещающей это делать. Да и не думаешь ли ты, что Голдберг вернеться во всеоружии? Максимум 5-10 приемов, что позволит ему скатиться на уровень того же Райбека.


#15 Denis 31/10/13 - 16:20
#14,

>> С чего такая уверенность, что Голдберг сохранил свою скорость?

Я не жду возвращения Голдберга, тем более в WWE, где он был мягко говоря тенью самого себя. Да и слишком стар он для ринга, хотя один матч он бы думаю вытянул.
Я говорю о том, что за все это время так и не появилось достойной ему альтернативы. Райбек - это нелепо и смешно, такая же дешевая подделка, как купленные мной в 94-м году кроссовки adiBas (да-да именно с буквой 'b'). :)

>> А "более,чем 40 приемов" сейчас не демонстрируют не из-за нетривиальности, а из-за ПГ эры, запрещающей это делать.

PG тут не причем. Рестлеру в WWF/E !обычно! позволяется использовать прием в том случае, если он способен его делать более менее качественно на регулярной основе и в любом состоянии. Поскольку клоузлайны, незамысловатый чейн и простенькие бампы заботчить достаточно сложно, то их только и делают.
(слово !обычно! я не случайно выделил, ибо исключений тоже хватает)


#16 Rat Baron 31/10/13 - 20:55
Нууу, опять 25.
Кто угодно может очень быстро двигаться в матче, где от него требуется: 3 удара рукой, 1 тойкик, 1 кривой суперкик, 1 спиар, 1 джекхаммер.
Гип-гип ура Регалу, который в WCW отказался пасть беззащитной жертвой сквош-серии и попытался вытянуть Голдберга на полноценный матч. Вот тут были видны и физическая подготовка Б.Г., и умение импровизировать.
В WWE он выглядел как тряпка не потому, что постарел, или меньше тренировался, а потому, что "проклятые супостаты" заставили его участвовать в ПОЛНОЦЕННЫХ матчах.
Ну не объяснишь это фанбоям никак. )))

А над Райбеком просто стебутся. Это не значит, что им нужен Гольдберг, они провоцируют Скипа Шеффилда.
Например когда Уаетту кричат "Хаски", это не значит, что они скучают по Хаски Харрису. Они просто стебутся.

_____________________________

А теперь, по просьбе Фетсо, топ-сколько-вспомню от меня.
За дверью номер 1 скрывается - Райно!
Аргументация: Пускай говорят, что Райно это хейменовская попытка сделать своего "гольдберга" (из-за некоторых приёмов, включая Спиар), тем не менее Райно, в отличии от раве, хватило года, чтобы из зеленого новичка превратиться в полноценного рестлера.

За дверью номер 2 и 3 мы видим LOD.
Аргументация: LOD, ёпт!

Приоткрыв дверь номер 4, мы находим Гиганта.
Аргументация: Молодой Биг Шоу был на редкость "подорванный". Он не боялся показать силу и в этом напоминал Андре, который при любом удобном случае поднимал и таскал людей охапками.
Один из моих любимых моментов, это когда ленивая нигрила Стиви Рей решил просочковать чоукслем и неохотно подпрыгнув завис на полпути (так называемый sandbag). Ага, ни тут-то было. Жаль то видео изъяли из доступа.
Но вот нарезка чоуслемов Гиганта, включая вытягивание Даггана на 3:52 и тот самый на Рее 11:09
http://www.youtube.com/watch?v=3IS4KsccB7A

Представляем, за дверями номер 5 и 6 - Кроник.
Аргументация: Кларк, очень хороший рестлер, но в струю не попал, то Адам Бомб, то команда с Каньёном (выставляющая обоих клоунами), и один знакомый Хогана, которому никак не находилось место. Небольшая работа с костюмами и уаля - монстры рвущие и мечущие.

Из двери номер 7 выходит Конор О'Браян.
Аргументация: Какая нах аргументация?
С какого "Вознесение" до сих пор не в основном ростере, хотя бы SD! - загадка.
А ещё он пример того, что ничто не бывает потеряно, даже если Родригес ловит тебя в ящик-ловушку на сыр.

Номер 8 - Мэтт Морган!
Ага, счазз.)))

За дверью номер 8 сокрыт Сид Юди.
Аргументация: Он - Миллениум мэн! )))

Номер 9 и 10 - Андертейкер и Кейн. И не ипёт.)))))


#17 Denis 31/10/13 - 21:20
#16, какой Ригал, кого он там вытащил.
У Голберга помимо сквош-серии были стоющие вещи, конечно не в стиле 30-ти минутных валяний на ринге и возле него, как ты наверно любишь, но минут по 10 экшена иногда тянул: http://m.youtube.com/watch?v=bprW_0NFEZU


#18 bigfatcat 31/10/13 - 21:50
Cид??? СИД??? КРОНИК??? фанат реслинга с Фоменко???? т.е ровняться молодым нужно на тех, кому всю их карьеру не находилось места, и на тех, кто первую половину карьеры ломал чужие шеи, а вторую - свои ноги))) Хотя Сида сам люблю.. но аргументированно, у него косяк на косяке.. не аргументированно - он меня дико прет как и Голдберг..
О Браян... нуууу... гмеееее.... эмо-готе-качко-стриптезер-аккультный)))
Гигант ваще не формат, врожденная гигантопия, и стероидный качек, совершенно разные вещи.. Короче, рожал-рожал, в итоге родил, негретенков от белого папы, ито половина удушились пуповинами)))


#19 Denis 31/10/13 - 21:52
>> "Кларк, очень хороший рестлер..." - не ну это перл, этих негодяев после первого матча из WWE выгнали с позором, ибо таких ботчеров ринг еще не видывал.
Из твоего списка, только Гигант действительно стоящий персонаж, но он Гигант понимаешь, 7 футов 2 дюйма - >215 см, и ставить его в одну шеренгу с низеньким Райно, ростом 5'11 - 180 см как-то совсем не кошерно.


#20 Rat Baron 31/10/13 - 22:02
Какой Регал?
http://content.foto.mail.ru/mail/vlashunmisha22/_answers/i-6.jpg
)))))

Знаменитый эпизод, когда Стивен (в будущем Уильям) Регал в последний момент (как обычно в WCW) узнал, что должен быть просквошен в течении минуты Гольдбергом, возмутился и взбунтовал.
Он попытался вытянуть раве на более-менее продолжительный матч, но дылда сникла и очнулась не сразу. В итоге Билли устроил скандалЪ в раздевалке... позже Регала уволили.
http://www.youtube.com/watch?v=Y4IdelJfk2k

Матч со Стингом...
Ну и?
Молодой Стинг, много рест-тайма. Чем раве лучше/быстрее того же Райбека?
Чем этот матч отличается от его матчей в WWE?
Мне тоже начать истерику с высказываниями вроде "только дебилЪ этого не понимает?"


#21 Rat Baron 31/10/13 - 22:09
Фетсо, из всего списка выдрал троих и "посвятил" меня в звания фанатов "рестлинга с фоменко". Браво, блин.
Ты, ля, просил монстров. Если тебе нужны качки, то замени Гиганта на Теста (до депуша).

Denis, из WWE и Багвелл вылетел головой вперёд, в прямом смысле. Между тем, в матче с BOD Кейн лажал больше, чем Кларк.
Я про время в WCW говорю.


#22 bigfatcat 31/10/13 - 22:15
Ну и где тут попытка вытянуть матч со стороны Регала??? Персонажа строят как непобедимого монстра сокрушителя, потому что срочно компании нужен топ-фейс, как альтернатива NWO ибо, всех, мало мальских звездных, из которых больше половины уже были больными и старыми, успели засунуть в NWO по нескольку раз, а так же между делом были ими регулярно анально уничтожены, и тут какой-то клинический мидкардер наркоша решил пойти не по сценарию, и вместо эффектного сквоша, навязать унылый базовой чейн реслинг, так еще и селлить не хотел, в итоге Гольдберг ответил очень яркими и красивыми приемами дзюдо\джиу джитсу, и насильным проведением бекдропа, и ацкий борец Вилли-Стивин, видимо, по страхом отхватить таки реальных пиздюлей прямо на ринге, ибо, внезапно, после 20 лет карьеры, понял что его чейн-реслинг и реальная борьба, ну типа разные весчти, все-таки решил просселить коронку оппонента.. Этот матч действительно яркий пример непрофессионализма, но далеко не Голдберговского...

#23 Denis 31/10/13 - 22:16
Ты хоть Ригал пиши правильно, а то прям как "Сена" глаза режет.
Ну а Голдберг лучше Райбека, это в 14-м сообщении специально для тебя вроде как разжеванно, но тут я вижу ситуация прямо как в том анектоде популярном с советских времен:

Однажды чукча принес в редакцию свой роман. Редактор прочитал и говорит:
- Понимаете ли, слабовато... Вам бы классику читать. Вы Тургенева читали? А Толстого? А Достоевского?..
- Однако, нет: чукча - не читатель, чукча - писатель.

И почему раве, почему не Ребе, да еще и маленькой буквы...


#24 Denis 31/10/13 - 22:22
Пардонн, в 12-м.

#25 bigfatcat 31/10/13 - 22:28
Ладно, хер с ним с Гольдбергом.. а можно в подверждение хотябы по одному сольному матчику Кларка и Адамса(хотя в этом случае, еще можно найти что-то вытянутое кем-то типа НВК, да и в Демолишен он смотрелся неплохо) где они показывают что-то внушительно-убидительное и интересное, на протяжении более 5-7 минут.. вот особенно с Кларком Врасовичем Адамбомидзе...

#26 Denis 31/10/13 - 22:36
Не ну если серьезно, Кларк в WWF был нормальным тяжем.

#27 bigfatcat 31/10/13 - 22:45
Но он не был убедительным мостром разрушителем! Его всякие там Джарреты пинали только в путь..

#28 1 1/11/13 - 01:09
А есть вообще вменяемые фанаты Голдберга, которые его видели не только по нарезкам из шоу с комментариями Фоменко?:)

#29 Rat Baron 1/11/13 - 02:44
Я прусь с вас обоих.
Один, зная, что я не фанат качков-мутантов, потребовал от меня создать список состоящий из монсторов. Я Притатрабанил тех, на кого худо бедно можно смотреть.
Фетсо треть обос*ал.))))
Ват дид ю экспект?

Краткое содержание общения со вторым:
Объект: Гольдберг - сиииильный, быыыыыыстрай и атлет!
Вот матч-батч со Стингом.
Я: Не впечатлён. Чем он лучше Райбека.
Объект: Чтоооо? Ты воообще ничего не читаешь? Я же написал: он сииииильнай, быыыыыстрай...

Ну прям фанаты бибера, чесслово. ))))


#30 Denis 1/11/13 - 09:56
1, незнаю, разные фанаты есть. Я например сужу по любительскому сборнику "The best of Bill Goldberg" в котором было порядка 80 матчей, из которых сквоши были дай бог половина, остальная половина матчи в среднем по 7 минут.
И я не фанат Голдберга, а скорее хейтер Райбека, которого пытались продать как нечто схожее с оригиналом.

Барон, анектод то все-таки про тебя, в том сообщении есть пункт 4, который более развернуто отвечает на вопрос: "почему Райбека глупо сравниыать с Голдбергом".
Можно еще более кратко, Голдберг - внушителен, Райбек - смешон.
Но ты я так понял, Голдберга не застал даже по огрызкам Нитро, а потом увидев его на картинках в интернетах и паре хреновых матчей в WWE, сделал свои неадекватные выводы.


#31 bigfatcat 1/11/13 - 18:49
О чем тут можно говорить дальше, если как пример был приведен матч с Рэгалом, в котором один непровесионал нехотел сселить другого зеленого новичка, и пытался разрушить долгосрочный сюжет своим унылым чейн-реслингом, а нам это пытаються подать как поптыку вытянуть матч...
Все проблама RB в том, что он пытаеться оценить монстра-уничтожителя, фанатом которых не являеться, по критериям тощих технарей, которых он любит... НО МОНСТРАМ НЕ НАДО БЫТЬ ТАКИМИ КАК ТОЩИЕ ТЕХНАРИ, ОНИ БЛЯТЬ МОНСТРЫ... монстр должен рвать всех джобберов, по пол года, создавая видимость угрозы, а потом когда весь зал прочуствует угрозу от сия существа, тогда можно делать матч с какойнибуть действующей звездой, которая в состоянии матч вытянуть на приличный уровень... а угроза, которую создавал монстр до этого рвя джобберов и мидкардеров, на части, созщдаст атмосферу когда ты будешь переживать за героя оказавшегося на ринге с монстром.. В ситуайии Голдберга такой неубиваемый монстр создавался, как альтернатива супер-пупер группировки, и никакой длинный и нудный чейнреслинг ему не нужен был, нужен был неубиваемый супергерой, который бует в одиночку противостоять всей NWO.. и с этой задачей Билл справился на ура, образ был создан, и кстати параллельно с ним, как монстров позиционировали еще кучу рестлеров, но выбор пал на Голди иммено благодаря тому, что в моментальном уничтожении и созданию угрозы он выглядел убедительнее.. инцедент с рукой и тупость букеров это уже другой вопрос и по большей части не к нему..
Проблема Райбека в том, что его благополучно слили как Моснтра, положив под всех, кому не лень, да еще и обнародовав публично его боязнь лоу киков, отсюда, сколько бы он не сквошил всяких скунсов (кстати мне чудак понравился, надеюсь он и дальше будет появляться в этом гиммике) он уже угрозы не представляет, да и Панкуша, из которого непонятно нахрена сделали монстра, выносил его регулярно на еженедельниках, отсюда мы имеем один из Худшик HIACов в истроии..

#1 Шоу с комментариями Фоменко покрывают бОльшую и лучшую часть карьеры Билла, за исключением пары десятков матчей в ВВЕ и 5 матчей в Японии, так что, потрудитесь обьяснить что именно вы подразумеваете под "нормальными фанатами Голдберга"???


#32 1 1/11/13 - 19:07
Сквоши на Найтро? Большую и лучшую часть карьеры Голдберга?:) Посмотрите матч Голдберг против Хогана в Атланте, или Голдберг против ДДП (который по мнению Мельцера вроде бы самый лучший матч Голдберга в WCW). Посмотрите его матчи на PPV, а не сквоши против джобберов.

#33 bigfatcat 1/11/13 - 19:26
#1 Деточка, Гольдберг против Хогана в Атланте был как раз таке на NITRO.. идите в НФР..

#34 COOL'pin 1/11/13 - 21:30
Голдберг - человек 3-ёх приёмов. Хватит это обсуждать.

#35 Denis 1/11/13 - 21:39
#34, как минимум 15: http://m.youtube.com/watch?v=F7XwABFCr-0
В WWF/E редко у кого больше было (чейн, бесчисленные вариации киков и панчей в счет)
Хватит это обсуждать.


#36 COOL'pin 1/11/13 - 21:49
Вот мне точно не надо скидывать эти нарезки. Я видел все матчи ТВ-матчи Голдберга. Это рестлер 3-ёх приёмов, который не умеет вести матч длиннее полтора минуты. Если его противник не ДДП, Джерико, на худой конец Штайнер.

#37 Denis 1/11/13 - 21:58
Стесняюсь спросить каким именно местом ты смотрел (дословно) "все матчи ТВ-матчи".
Если говорить про сквоши то они длились от 30 секунд до 3 минут, по разному бывало. То что можно назвать матчем 5-10 минут, что тоже не так и мало, на фоне например TNA Impact-а от прошлой недели, где суммарное время рестлинга (3-х матчей) составило порядка 17 минут, остальное бла-бла и прочее порево. Так-что флуд заканчивай.


#38 COOL'pin 1/11/13 - 22:44
>>>Стесняюсь спросить каким именно местом ты смотрел (дословно) "все матчи ТВ-матчи".

Не стесняйся. Я видел все матчи Голдберга, которые допускали до трансляции(пересмотреть их заняло не так много времени). И я смотрел их, могу допустить, тем же местом, что и ты. Из них ясно видно, что матчи длиннее средней продолжительности его сквошей он вести абсолютно не умеет. Он не рестлер, он парень трёх приёмов, а то, что он когда-то неуместно проводил что-то другое, погоды не делает, увы. И это я молчу про его персонаж, т.к. в своё время про него грамотно сказал Остин(по мнению самого Билла его хороший друг из WWE) в интервью Сан: Характер Голдберга на ринге всем давно приелся, и что, если бы Билл действительно хотел стать звездой высшего эшелона(т.е. он его таким не считает), он должен был бы как-нибудь его развить, как, например, сам Остин сделал со своим героем – Рингмастером.


#39 Denis 1/11/13 - 23:06
Тогда вопрос где ты их нашел, сомневаюсь что прокачал полые сборники Nitro за 97-01 год.
Если говорить про любительский сборник "The best of Bill Goldberg" любезно составленный и выложенный малоизвестными хлопцами из Германии, то там далеко не все ТВ-матчи, и местами вовсе не "the Best".
Матчи ведет он нормально, в свойственном ему стиле. Тайминг тоже соответствующий, больше для подобного действа и не требуется.
Остин по мне скучный и однообразный броулер, до скорби банальный персонаж, поэтому как говорится, чья бы корова мычала... если спросить какой " Уан Мо Матч" я хотел бы видеть, то предпочел бы Остину Голдберга, это я тебе как преданный поклонник Шона Майклза говорю.


#40 bigfatcat 2/11/13 - 00:42
#36 и #38.. госпади ты поже мой.. убей их фсех.. там в коментах внятно написано, что ГОЛДБЕРГИ БЫЛ ХОРОШ именно этими коротки матчами.. эта была фишка его персноажа.. пришел, увидел, порвал.. для длинных матчей есть другие рестлеры.. ему нах не нужны длинные матчи были.. а WCW обанкротилось из-за того что там руководство занималось баснями Крылова "однажды лебедь раком щуку" вместо реслинга.. Рестлер вообще не может разрушить компанию, так как впринципе нормальная компания не заклицкливает свое функционирование на одном исполнителе, и даже при потере главного, в состоянии сгенеривровать нового, см WWF/WWE..
Короче обьясню по пунктам для особо одаренных:
-Никто из фанатов Голдберга не отрицает того что у него в основном были короткие матчи..
-Фанаты Голдберга любят его именно за его короткие матчи и за образ монстра рвущего всех в секунды-минуты..
-Никому, из тех, кто любит Голдберга, нах@й не нужно, чтобы Голдберг делал длинные матчи чаще чем раз в пол года, год, с исключительным противником.
-И не надо обвинять фанатов Голдберга, в том, что они нихрена не понимают в реслинги, в борьбе тем более, потому что никто из фанатов впринципе не понимают в реслинге. В Реслинге понимают те, кто годами работают и живут в этой индустрии, СНГ и Дикси Картер не в счет. А вес остальные это просто потребители из разряда "пипл хавает", с разницей лишь в предпочтениях того что хавать
-3 приема за матч длинной в 3 минуты и все приемы из арсенала это не одно и то же.. и количество приемов не показатель, можно и с двумя коронками создать эпик и расказать историю, например любой матч Остин Рок на Маниях.. А моэжно из 30ю, устроить бессмысленый спотфест, по который будет засыпать как искушенный так и не искушенный зритель, см TNA... И вообще считают приемы в матчах по реслигу только малолетнии недоумки, которые пытаються показать уровень свой осведомоенности в том, в чем только что начали хоть что-то более менее понимать.. сам таким был.. лет 10 тому назад, это лечиться, с возрастом, и не у всех . Нормальный человек просто наслаждаеться происходящем на ринге, в контескте предшествующей рассказаной ему истории.. ну или не наслаждаеться, а просто перематывает.. А судить о матче или рестлере по количеству приемов, это тоже самое что считать количество фрицкций при просмотре порнухи...
-Проблема Райбека, только в одном, он - не Голдберг.. и Голдберга его фанаты помнят спустя 10 лет прекращения выступлений, а вот будут ли фанаты Райбека, которых толком нет и сейчас, помнить его через 10 лет ой как спортно.. А так вполне сносный тяж, которого откровенно не интересно подают сейчас

Кто после этого не понял, ну извините, лоботомия вам в помошь..

Пока писал котлеты сгорели


#41 bigfatcat 2/11/13 - 00:47
#38
Слово Character с аглицкого переводиться как "Персонаж" а не характер..


#42 COOL'pin 2/11/13 - 08:44
>>>Тогда вопрос где ты их нашел, сомневаюсь что прокачал полые сборники Nitro за 97-01 год.
Если говорить про любительский сборник "The best of Bill Goldberg" любезно составленный и выложенный малоизвестными хлопцами из Германии, то там далеко не все ТВ-матчи, и местами вовсе не "the Best".

Я пак тематический качал. Хотя все Найтро времён "войн" я тоже посмотрел.


#43 COOL'pin 2/11/13 - 09:02
>>>там в коментах внятно написано, что ГОЛДБЕРГИ БЫЛ ХОРОШ именно этими коротки матчами.. эта была фишка его персноажа.. пришел, увидел, порвал.. для длинных матчей есть другие рестлеры..

Так я тоже самое пишу, только немного другими словами. Он парень 3-ёх примов, в этом его фишка.

>>>3 приема за матч длинной в 3 минуты и все приемы из арсенала это не одно и то же..

Любой рестлер умеет проводить, как минимум, полтинник приёмов. Их этому в школе учат. Трипла даже мунсолт заставляли делать, и у него получалось, даже говорят.

>>>и количество приемов не показатель, можно и с двумя коронками создать эпик и расказать историю, например любой матч Остин Рок на Маниях..

Можно, только у Голдберга таких матчей нет.

>>>И вообще считают приемы в матчах по реслигу только малолетнии недоумки, которые пытаються показать уровень свой осведомоенности в том, в чем только что начали хоть что-то более менее понимать..

Да дело не в количестве приёмов. Голд так и не научился проводить нормальные матчи впринципе. "Рестлер 3-ёх приёмов" просто уже приклеилось к нему и ясно отражает всю его суть.


#44 bigfatcat 2/11/13 - 18:48
Мунсолты всех заставляют делать.. это база.. даже Хогана заставляли, получалось или нет, не в курсе.. И мы не говорим про 50 стандартных приемов, которые делабт все, у него было полно, своих, оригинальных фишек, типа сабмишенов и бросков из дзюдо, и всякие там вариации с прессом гориллы в другие в броски.. Такше он может и рестлер 3х приемов, но он очень убедительный рестлер трех приемов, создающий впечатление натурального монстра уничтожитенля, которому больше приемов то и не надо.. конечно если бы он выступал лет 20 - 25 в таком образе, это за@бало бы даже самых проженных фанатов (см Халк Хоган, мой любимый, но лет 7 его карьеры я бы смело вычеркнул) .. но Голдберг не захотел выступать 20 лет и менять персонажа, и не стал насиловать никого однообразием, он просто ушел, реализовал себя вне реслинга, живет вообщемто припеваючи, а фанаты помнят его тем, кем он хотел чтобы его помнили.. вообщем респект Билли... вовремя уйти, это тоже надо уметь... но даже если бы он и остался, то был шанс грамотно его использовать не ломая персонажа.. это так, как ВВЕ сейчас использует Леснара.. Голдберг после развала WCW был именем в индустрии, хоть вы обосритесь хейтеры, но был... и если бы ВВЕ тогда захотело, они могли бы сделать то что с Броком сейчас.. редкие выступления, на больших шоу.. с интригой, кто же на этот раз победит машину, типа стрика Тейкера.. но если бы у бабушки, как говориться, она была бы дедушкой

#45 Rat Baron 2/11/13 - 22:28
Ой, ляя. И бла-бла-бла-бла-бла. И одно и то же.
И главное как шнобелястый светится в ореоле героизма в глазах фанатиков.
А ещё концовка истории слезливая такая: он ушёл, не обещал вернуться!
Об этом уже 1000 раз писалось и говорилось, причём не интернет фанатами, а людьми, которые в этот момент там работали.
Меняться он не захотел. Пристойным рестлером его хотели сделать, супостаты!
Удивительная вещь, Андертейкер менялся со временем, эволюционируя из года в год как внешне, так и в плане рестлинга. Почему же не остался монолитом с томбстоуном и удушением в углу ринга?
Монстр же, ёпт! Много ли надо?
А вот Гольдбергу не надо! Он - спешил, он - пёрфект!.
Гольдберг возомнил, что с Винсом можно тереть, как с Бишофом, но переоценил свою значимость. В его требованиях (как обычно: я хочу быть монстром, хочу сквошить, хочу больше свободного времени, больше денег, больше жизни - Эрман) ему отказали.
А с чего бы и нет?
Винс и Варриора Варрира погулять посылал, и Хогана. А тут вообще непонятно что сияет как нос оленёнка Рудольфа.

Он пытался продолжать карьеру рестлера, но завышенная самооценка не позволяла ему сбить цену, которую, как он считает, он заслуживает. И далеко не все могла позволить себе его нанять.
Вот он и пошёл гулять. Жуткие фильмы, жуткая комментаторская работа, плата за появления на мероприятиях и т.п.
При этом свистел что-то о дивах, которые дрались подушками, что ему претило. Или ещё какое-то там проявление старческого маразма и передозировки анаболиками.

При этом всегда намекает "я бы вернулся..." , читай "за лёгкие бабло и славу", но всем похоже пох.
Вот и всё, что остаётся, это сбивать своими "страшными" гарпунами бейсболистов.
Na-naa-naaa-nah, Na-naa-naaaaa-naah, hey-hey-hey, Goodbye!

Конец истории.


#46 bigfatcat 3/11/13 - 03:50
Тебя просто напрягает что лично тебя он так и не загарпунил)))

#47 1 6/11/13 - 01:00
ИМХО. У Голдберга было всего два хороших матча за всю карьеру: Против ДДТ (который как всегда взял и расписал весь матч от и до) и против Хогана (Атланта, за титул, матч не мог быть плохим). Все остальное - это сквоши. Матч - это когда оба рестлера прикладывают определенные усилия чтобы они оба выглядели хорошо и получали за это деньги. Это когда оба спортсмена прогрессируют и меняются на протяжении всей своей карьеры. У Голдберга был свой отличный, потрясающий шанс - в WWE. Он его просрал. Полностью. Пусть отчасти виноваты Игрок, Леснар, но все кассовые матчи Голдберга в WWE были отстоем. И показали, чего он стоит и каким образом он зарабатывает деньги. Сквощить можно даже швабру, но это не делает вас рестлером

#48 bigfatcat 6/11/13 - 04:45
Не знал что у Голдберга был матч против коронки Джека Робертса))) Ох НэФэРэ.. НэФэРэ..

#49 bigfatcat 6/11/13 - 04:46
Джейка.. разумеется

#50 1 6/11/13 - 21:20
Против ДДП, я же уже раньше об этом писал. Ну понятно - когда нечего сказать начинают ловить оппонента на орфографических ошибках (при том, что тут комментарий даже редактировать нельзя)

#51 bigfatcat 7/11/13 - 03:33
И слава богу, что нельзя редактировать))) А то бы разошлись модераторы как на VS с подтеранием)))) А что еще можно ответить на эту ахинею???:

Вы утверждаете, например, что в НФР по-определению хороших матчей быть не может, потому что денег за них там никто не получает?? )))

Матч это то, что происходит от гонга до гонга, вне зависимости от того, насколько вам это нравиться. А рестлер это человек прошедший подготовку в признаном заведении, и находящийся на контракте у промоушена в качестве рестлера.

А по поводу сквошей, большая часть матчей Андре Гиганта это тоже были сквоши минут по 5 - 10, и даже не сквоши, да и матчи с переменным успехом длились минут по 5 - 10 в основном, за исключением пары десятков матчей выстраданых на пару с соперником минут до 20 - 30, где большая часть хронометража это хедлок, берхаг и ножницы головы, да и приемы противника он селлил раз в 150 лет.И это при том, что активно выступал он 20 лет, а не менее 5 как Голдберг. А за что же его любили? За персонажа! Но по вашей логике самая большая легенда реслинга, в прямом смысле, получаеться вооьще не рестлер)))) Ну и логика у вас Батенька, и кстати рекомендую ознакомиться с матчем Голди против Огавы, где оба ничего селлить не хотели, а релище тем не менее получилось весьма интересным..


Имя

e-mail





Внимание! Чтобы добавить комментарий у Вас должно быть разрешено использование JavaScript. Если комментарий все равно не добавляется уберите (добавьте) из адресной строки www.
Последнее на сайте

Результаты НФР «Опасная Зона» №103
Результаты НФР «Опасная Зона» №103
[29/03/17 22:17] - SB

Мэтт Харди защитил свои права, Джефф Джарретт налаживает связи
Мэтт Харди защитил свои права, Джефф Джарретт налаживает связи
[29/03/17 22:13] - SB

Чемпион Impact Wrestling примет участие в шоу NSW Ультиматум
Чемпион Impact Wrestling примет участие в шоу NSW Ультиматум
[24/03/17 14:05] - SB

Блок новостей ROH
Supercard of Honor XI, кадровые потери и прочее
[24/03/17 13:55] - SB

WWE хочет приобрести ROH?
WWE хочет приобрести ROH?
[24/03/17 13:52] - SB

НФР «Опасная Зона» №103
НФР «Опасная Зона» №103
[23/03/17 00:27] - SB

Конфликт братьев Харди и Impact Wrestling
Уход братьев Харди из TNA произвел конфликт между сторонами на право использования гиммиков и так называемой "the broken universe"
[21/03/17 11:18] - SB

Томоаки Хонма комментирует свою травму
Звезда NJPW Томоаки Хонма, который недавно получил тяжелую травму, прокомментировал ситуацию
[21/03/17 11:11] - SB

Приватные видео и фото Пейдж оказались в открытом доступе
Приватные видео и фото Пейдж оказались в открытом доступе
[20/03/17 12:09] - SB

Обновленный кард WWE WrestleMania 33
Обновленный кард WWE WrestleMania 33
[16/03/17 00:02] - SB

Текущий кард WWE WrestleMania 33
Текущий кард WWE WrestleMania 33
[07/03/17 13:09] - SB

Краткие результаты НФР «Опасная Зона» №102
Краткие результаты НФР «Опасная Зона» №102
[07/03/17 13:07] - SB

 
© Copyright 2002 - 2014, WrestlingHavoc. Информация о правах